本院认为，被告人鞠*多次为他人吸食毒品提供场所；还明知是毒品而非法持有，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品17.53克、含有尼美西泮成分的毒品28.05克、含有咖啡因成分的毒品2.71克以及含有大麻成分的毒品0.41克，其行为已分别构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，应依法予以数罪并罚。检察机关指控被告人鞠*的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。辩护人提出被告人鞠*有自首情节，到案后对犯罪行为供认不讳，认罪态度较好，可依法从轻处罚的意见符合事实和法律，可予以采纳。据此,为维护社会管理秩序，保障

法院：上海市静安区人民法院

本院认为，被告人卢*违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所、器具，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人卢*犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：

法院：唐山市路北区人民法院

本院认为，被告人冀*为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。被告人归案后认罪态度好、有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为保护公民的身心健康，维护正常的社会治安秩序，打击毒品犯罪，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：

法院：苍梧县人民法院

本院认为，被告人韩**随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要、任意毁损公私财物，情节严重，破坏社会秩序；明知是犯罪所得赃物仍予以购买；容留他人吸食毒品，其行为已分别构成寻衅滋事罪、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪。应分别在“五年以下有期徒刑、拘役”；“三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金”；“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人韩**犯寻衅滋事罪、隐瞒犯罪所得罪、容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。被告人韩**一人犯数罪，应依法予以并罚。

法院：新密市人民法院

本院认为，被告人史朋才为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：

法院：郸城县人民法院

本院认为，被告人吴姜*容留他人在其开的酒店房间吸食毒品。其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴姜*主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人吴姜*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条之规定，判决如下：

法院：广丰县人民法院

本院认为，被告人黄*违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，同时提供其租房给他人吸食、注射毒品，其行为均已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄*一人犯数罪，应当数罪并罚。归案后，认罪态度好，依法可以酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，根据本案的性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如

法院：平果县人民法院

本院认为，被告人赵*从山东省携带冰毒予以贩卖，被告人李*明知冰毒系违禁品，仍积极帮助推销，被告人李*为自己也可以相随吸食的即得利益，遇有吸毒人员需要毒品时，即在被告人赵*处买取冰毒后转卖给他人，在客观上起到了帮助被告人赵*贩卖毒品的作用，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。且三被告人多次贩卖毒品，属情节严重，在共同犯罪中，被告人赵*起支配和主导作用，系主犯，被告人李*、李*处于被支配地位，起次要作用，系从犯。公诉机关对三被告人的此项指控，有理有据，予以支持。三被告人及其

法院：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院

本院认为，被告人宋*故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：

法院：新乡市牧野区人民法院

本院认为，被告人官辉容留多人在自己家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人官辉容留他人吸毒犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以支持。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：

法院：光山县人民法院